Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki üçüncü duruşmaya, kayıp olarak aranan Müslüme Yağal’ın 19 Kasım 2021’de meyyit bulunmasına ait, çocuğun tutuklanan büyükbabası H. Yağal, cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal, suça sürüklenen ağabey O. Yağal ve kimi şahitlerin da SEGBİS aracılığıyla katıldığı duruşmada, taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Tanıkların dinlenmesinin akabinde kelam verilen anne S. Yağal, kayınbabası H. Yağal tarafından “cinsel saldırı”ya uğradığını öne sürdü.
Odatv haberlerinde; Hasan Yağal’ın Müslüme’nin annesine tacavüz ettiğini ve annenin öldürüleceğinden korkarak bunu sakladığını söz etmişti. Ayrıyeten Hasan Yağal’ın aile içinde öbür tecavüzleri olduğunu, Müslüme’nin annesinin öbür bir çocuğu ile dede Yağal’ın DNA testlerinin uyuştuğunu da birinci defa yazmıştı.
İLGİLİ HABERLER İÇİN:
–Müslüme’yi o zirveye kim çıkardı… Fecî şüphe
–Müslüme cinayetinde Odatv son noktayı koyuyor… Türkiye bu yayına kilitlenecek
–Odatv bir defa daha haklı çıktı… Müslüme’nin babası sapık dede değil
–Anne bile sustu… Kasabanın sırrı
Bugünkü duruşmada avukatları da dinleyen mahkeme heyeti, küçük kızın kesin mevt nedeninin belirlenmesi için İsimli Tıp Kurumundan tekrar istenen raporun beklendiği gerekçesiyle H. Yağal’ın tutukluluğunun devamına, oburlarının de mevcut halinin sürmesine karar vererek duruşmayı 16 Mart’a erteledi.
OLAY VE DAVA SÜRECİ
Mersin’in Gülnar ilçesi Yanışlı Mahallesi kırsalında 10 Kasım 2021’de çadır kurdukları sırada 3 yaşındaki kızları Müslüme’nin kaybolduğunu belirten Yağal ailesi durumu ilgililere bildirmişti.
AFAD, AKUT, itfaiye ve jandarma takımlarınca kırsal alanda geniş çaplı çalışma başlatılmış, kayıp kız çocuğunun cansız vücudu 19 Kasım 2021’de ilçedeki kırsal alanda bulunmuş ve sonraki gün Karaman’da toprağa verilmişti.
Jandarma takımlarınca gözaltına alınan 8 aile yakınından büyükbaba H. Yağal tutuklanmış, 3’ü tutuksuz yargılanmak üzere öbürleri özgür bırakılmıştı.
Müslüme Yağal’ın vefatıyla ilgili iddianamede, tutuklu sanık H. Yağal hakkında “kendisini savunamayacak yakın akrabayı bir cürmü gizlemek, kanıtlarını ortadan kaldırmak yahut işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak hedefiyle taammüden öldürme”, “Çocuğa ya da vücut yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan bireye karşı taammüden öldürme”, “Üstsoy yahut altsoydan birine ya da eş yahut kardeşe karşı taammüden öldürme”, “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “Cinsel emelle cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatlerinden mahpus cezası istenmişti.
İddianamede, tutuksuz sanıklar büyükanne A. Yağal, anne S. Yağal ve suça sürüklenen ağabey O. Yağal için de “suçluyu kayırma” hatasından ceza talep edilmişti.
H. Yağal hakkında, gelini S. Yağal’a karşı “nitelikli cinsel saldırı”da bulunduğu, bu akın sonucunda gelininden doğduğu belirlenen A. Yağal’a karşı da “çocuğun cinsel istismarı” hatasını işlediği teziyle hazırlanan ek iddianame dava evrakıyla birleştirilmişti.
Müslüme Yağal’ın vefatına ait İsimli Tıp Kurumu ve olay raporlarında, küçük kızın kesin mevt nedeninin şimdi belirlenemediği bilgisine de iddianamede yer verilmişti.
KEŞİF YAPILMIŞTI
Davanın birinci duruşmasında alınan karar gereği, geçen yıl 2 Eylül’de olay yerinde keşif yapılmıştı.
Müslüme’nin kaybolmadan evvel görüldüğü bölgede başlayan keşifte, mevkinin küçük kızın cesedinin bulunduğu alana uzaklığı hesaplanmış, ormanlık alanda ayrıntılı inceleme yapılmış, çadır ve ağılın konuşlandığı bölge, hayvanların otlatıldığı noktalar ve olay günü aile üyelerinin bulunduğu alanlar kayıt altına alınmıştı.
Keşif takımının kuvvetli arazi yapısı nedeniyle yaya olarak ulaşmakta zahmet geçtiği küçük kızın meyyit bulunduğu mevkideki incelemelerde, Müslüme’nin cansız vücudunun ulaşıldığı noktaya kendi imkanlarıyla çıkmasının mümkün olmadığı görüşü, Mersin Barosu avukatlarınca lisana getirilmişti. Baro avukatları, kelam konusu görüşün uzman raporuna da eklenmesini istemişti.
İkinci duruşmada, küçük kızın kesin mevt nedeninin belirlenmesi için İsimli Tıp Kurumundan tekrar rapor alınması kararlaştırılmıştı.